本页内容
要点速览
- 真正要比较的不是工资和月费，而是每种模式的全部成本和覆盖范围，包括休假缺勤、人员流动、工具和管理所耗费的时间。
- 内部员工能常驻现场，深入了解您的业务；外包服务商则带来技能更全面的团队、有文档记录的流程以及服务的连续性。
- 小型机构的IT工作种类往往不足以让一名专业人员全职忙碌，但所需的技能又多于一个人能掌握的范围。
- 协同托管IT——由内部人员与服务商分担明确的职责——通常适合正在走出小型办公室阶段的成长型企业。
- 无论选择哪种模式，都要坚持让文档和管理员访问权限归企业所有，而不是归某一个人或某一家供应商所有。
从工作内容出发，而不是从职位名称出发
在比较各种模式之前，先列出贵机构一年中实际需要的IT工作。这些工作通常分为几类：解答员工问题和排除故障、维护设备和账户、保护系统和数据、管理供应商和续约，以及规划或实施办公室搬迁、新电话系统等项目。其中一些是持续性的例行工作，另一些则是偶发的专业工作。
内部员工最擅长持续性的、本地的、与业务密切相关的工作：了解您的估价软件是如何配置的，走到着急的同事身边帮忙，清楚哪些客户截止日期会让某一周格外敏感。托管服务商最擅长需要工具和流程支撑、讲究规范的例行工作，以及小企业一年只需要几次的专业工作，例如防火墙设计、Microsoft 365 安全审查或备份恢复测试。
这样看，问题就变成了：哪种能力组合能够以合理的成本和风险覆盖您的工作清单。
内部IT：优势与局限
优势：常驻现场、熟悉情况
员工在现场办公，与同事建立关系，对业务应用和工作流程中的种种细节了如指掌，外部服务商需要更长时间才能达到这种程度。
优势：直接掌控
您可以每天直接安排优先事项，管理层的紧急请求可以立即处理，无需经过工单队列。
局限：单点故障
休假、生病、育儿假和辞职都会造成空档。如果知识和密码只存在于一个人的脑子里，这个人一旦离开，业务可能真的会受到冲击。
局限：技能广度有限
网络、安全、云身份、终端管理、备份和供应商许可证是各自独立的专业领域。期望一名通才精通所有领域并不现实。
局限：隐性成本
除工资外，还需要为福利、雇主薪资相关支出、培训、招聘、管理时间，以及IT人员做好工作所需的监控、安全和文档工具编列预算。
托管IT外包：优势与局限
优势：团队覆盖
某位技术人员休假时支持不会中断；当问题超出IT帮助台的处理范围时，服务商还可以调动具备不同专长的同事。
优势：流程与工具
成熟的服务商自带工单、监控、补丁、文档和安全工具，这些工具若由小企业自行购买和维护，成本会相当高。
优势：可预测的经常性成本
按用户或按设备收费会随着业务规模调整，比“工资加上不定期的外包承包商账单”更容易做预算。
局限：现场时间较少
大部分支持以远程方式进行。上门服务需要预约，或受额度和服务地区限制；如果您的业务依赖实体设备，这一点尤其重要。
局限：服务范围有边界
服务商按照书面服务范围开展工作。范围以外的请求，例如专用软件的深度工作或项目，可能需要另行报价，因此优先事项需要双方商定，而不是想当然。
如实比较成本
公平的比较应使用完全成本。对于内部员工，这意味着工资加福利、雇主缴纳的薪资相关费用、招聘、培训、软件工具、缺勤期间的替补成本，以及高层管理人员监督自己未必完全理解的技术工作所花的时间。向招聘机构或可靠的薪资调查获取本地薪资数据，可以为您所在城市和职位级别提供一个现实的基数。
对于外包服务商，这意味着经常性费用加上入驻启动费、预计的项目、范围外工作和上门差旅费，而且这些数字应取自书面报价，而不是网站上的估算。请把两种方案都按至少两年来计算，让招聘或入驻启动等一次性成本得到合理摊分。
许多企业主发现，在规模较小的阶段，两者的差距相当明显：单独招聘一个人会工作量不足，却仍然无法覆盖所有专业领域；而随着机构成长、与业务相关的工作量增加，两者才真正变得势均力敌。正是在这个中间地带，协同托管安排值得考虑。
折中方案：协同托管IT
协同托管IT把内部IT联系人与外部服务商结合起来。只有当职责以书面形式写明、而不是临时随意分配时，这种模式才能运作良好。
内部人员的典型职责
业务应用、现场请求、员工培训、项目协调，以及需要了解业务才能做出的日常判断。
服务商的典型职责
监控、补丁管理、终端安全、备份监督、Microsoft 365 管理、溢出工单，以及内部人员不在时的支持覆盖。
成功的关键
共用的工单系统或清晰的交接规则、商定的变更审批流程、共享的文档，以及定期就优先事项和未解决风险进行沟通。
如果决定招聘，请为这个岗位创造成功的条件
小企业的第一位IT员工上任时，往往会发现没有任何文档、管理员密码多人共用，以及多年来积累的各种非正式变通做法。请在最初几个月给他们时间清点系统、整合访问权限并把情况记录下来，而不是指望他们第一天就清空积压的工单。双方可以商定几项可衡量的目标，例如全员启用多因素身份验证、建立最新的设备清单、完成一次备份测试，让管理层能够看到进展。
要为这名员工不具备的专业领域做好安排。为网络、安全审查或重大项目编列偶尔寻求外部帮助的预算，并事先决定他们休假期间由谁提供支持。请新员工从一开始就把凭据保存在企业所有的密码库中。这些措施能让岗位可持续运作，而且如果日后工作量超出一个人能承担的范围，再引入服务商也会容易得多。
决策检查清单
请与管理团队一起如实回答以下问题，答案通常会呈现出一个清晰的方向。
- 是否有足够多样的IT工作，能让一名全职员工全年都有效率地忙碌？
- 如果唯一的IT人员两周无法到岗，会造成多大影响？
- 我们是大多数日子都需要有人在现场，还是只是偶尔需要？
- 我们至少偶尔需要哪些专业领域：网络、安全、云身份、备份、许可证？
- 管理层中有谁具备监督和评估IT工作的知识？
- 我们的文档和管理员密码是否已经存放在企业可控的地方？
- 我们是否计划扩张、开设新办公室或进行收购，从而改变工作量？
无论选择哪种模式，钥匙都要掌握在自己手中
全局管理员账户、域名注册、防火墙凭据和系统文档，应由企业保存在受控的密码库中，并指定可以访问的具体人员。这样无论您依靠员工、服务商还是两者兼有，都能得到保护。
常见问题
企业规模达到多大时应该招聘自己的IT人员？
没有统一的标准。这取决于您的业务对技术的依赖程度、有多少个地点和专用系统，以及需要多少现场工作。许多机构会在业务相关请求和项目稳定到足以排满一周时增设内部岗位，同时保留服务商负责专业工作和支持覆盖。
把IT外包出去，是否意味着我们现有的IT人员会失业？
不一定。在协同托管安排中，服务商承担例行运维和专业任务，让内部人员可以专注于项目、业务应用和直接支持员工。工作分工会以书面形式商定。
IT外包是否比内部IT更不安全？
安全取决于做法，而不是由谁、在哪里做。请询问服务商如何保护他们自己对您系统的访问，包括其工具是否启用多因素身份验证、特权凭据如何存储；对于内部候选人，也应就您的环境提出同样的问题。
我们可以逐步从内部IT过渡到外包IT吗？
可以。常见的做法是先把监控、补丁管理和备份监督交给服务商，内部员工继续负责日常支持，然后根据实际运作情况调整职责。